今年是《上海市BIM技术应用与发展报告》发布的第十一年，整本报告全面梳理了上海BIM技术的发展成效与行业生态，探索了“十五五”时期BIM与人工智能、数字孪生融合发展的关键路径，为上海进一步推进城市数字化转型、提升智能建造水平提供了参考。目前，该报告已在7月14日举办的“2026上海BIM技术应用与发展论坛”上正式发布。为方便读者了解报告相关内容，即日起，中心将对报告主要内容进行解读，敬请关注。
一、全球BIM发展演进
全球BIM三十余年发展分为三个阶段：三维协同工具阶段、全生命周期数字交付阶段、数据治理与数字孪生阶段，目前整体处于第二阶段向第三阶段加速过渡阶段。
全球标准持续更新：ISO 19650系列标准完成迭代，2025年新增健康安全信息协同规范，将“BIM执行计划”更名为“信息生产计划”，弥补重建造、轻运维短板；IFC4.3为全球通用强制标准，IFC5正在研发，将强化基建适配与AI模型兼容能力。
二、全球四大区域BIM差异化发展
北美：私营市场驱动创新，占据全球36.4%市场份额，联邦重大项目强制使用BIM，复杂工程BIM+数字孪生应用普及度高，依托大额基建资金持续技术研发。
欧洲：以标准先行、绿色低碳为核心，市场占比24.8%。英国政府项目BIM全覆盖，北欧模块化建筑BIM使用率极高，意大利深耕历史建筑数字化修复，细分赛道增速突出。
亚太：全球增速最快，年复合增长率15.4%。新加坡推行全流程强制政策，日本2026年将落地BIM数字化审图，国内各省市实现规模化普及应用。
中东：依托NEOM、迪拜等超级项目拉动发展，落地openBIM统一平台，以数字孪生城市建设为长期发展目标。
三、国内BIM发展现状与政策
全国31省市均出台BIM专项政策，行业呈现试点实践、规模化应用、智能化融合三阶段并行格局。行业渗透率较高，头部甲级设计院、大型施工企业BIM覆盖率分别达78.3%、91.7%；国产造价类BIM软件市占率超80%，实现技术突围。
政策层面持续加码，2025年多项高层会议明确依托BIM打通建筑全产业链，配套推进CIM底座建设。同时国家、地方两级标准体系成型，多地发布跨区域、细分领域BIM规范。
四、国内四大城市发展模式对比
北京聚焦产学研融合与BIM+AI科研攻关；雄安实行新城全域强制应用，搭建BIM0-BIM5全闭环审批体系；广州以立法保障发展，重点推进国产BIM软件替代；上海采用“政府引导+市场主导”模式，拥有完善的全生命周期标准和成熟的BIM智能审图体系。如表1所示。
表1 北京、雄安、广州与上海BIM推进模式对比
Tip：《2026上海市建筑信息模型技术应用与发展报告》电子版可以登录协会（https://www.shgbc.org/xiehuidongtai/202607151955018175.html）和上海BIM推广中心网站下载。
